1. energetika
2. dotační podvody
Poškození uvádějí, že mělo dojít k nevyplacení přeplatků několika tisícům lidí, a to v celkovém objemu uváděném v řádech nižších stovek milionů korun.
V této souvislosti jsou zmiňovány společnosti Stabil Energy, Elgas Energy, Virtual Energy, Strong Energy, Zelená Elektřina.
Poškození dále uvádějí, že tyto společnosti měl ovládat Tomáš Zabloudil a že společnosti měly opakovaně dostávat pokuty od Energetického regulačního úřadu (ERÚ) za nevyplacené přeplatky a další porušení povinností držitele licence.
Podle tvrzení poškozených měl mít celý postup následující průběh: poté, co měla Stabil Energy nevyplácet přeplatky a následně přijít o licenci, měl být kmen zákazníků převeden na společnost Zelená Elektřina. Po dalších krocích regulačního orgánu měl být zákaznický kmen dále přesouván, přičemž jsou zmiňovány společnosti Elgas Energy a Virtual Energy.
Poškození uvádějí, že u společnosti Virtual Energy se měl nacházet zbylý kmen zákazníků a že se předpokládal další převod, zmiňovaně na společnost Strong Energy.
V souvislosti se společností Strong Energy poškození uvádějí, že ji měl Tomáš Zabloudil ovládat prostřednictvím jednatele Tomáše Adama, který je zmiňován také v souvislosti s dalšími případy popsanými níže.
Poškození dále uvádějí vazbu na Danu Votýpkovou a společnost Český energetický holding a.s., která je v jejich tvrzeních zmiňována jako subjekt, do něhož měly směřovat finanční prostředky z energetických společností a následně dále.
Poškození se ptají, jak je možné, že i přes zásahy ERÚ nedošlo dle jejich názoru k rychlému vyřešení situace ve prospěch spotřebitelů, zejména u starších osob, pro které může být přeplatek ve výši kolem 20 000 Kč významnou finanční zátěží.
Poškození uvádějí, že Tomáš Zabloudil a navazující společnosti, zmiňovaná je zejména společnost SFERIS, měly působit v oblasti zajišťování dotací a rekonstrukcí, včetně dotačního titulu „Nová zelená úsporám – Oprav dům po babičce“.
Podle tvrzení poškozených mělo být klientům slibováno vyřízení dotace a následná rekonstrukce domu, přičemž měly být vybírány vysoké zálohy, v některých případech kolem 1 milionu Kč na zákazníka.
Poškození dále uvádějí, že následně docházelo k situacím, kdy rekonstrukce nebyla provedena vůbec, nebo pouze v omezeném rozsahu.
V této souvislosti jsou v textu poškozených zmiňována jména Kristýna Zabloudilová a Marek Dvořák, kteří měli podle jejich tvrzení vystupovat ve vedení či řízení navazujících společností. Poškození uvádějí, že se začaly objevovat stížnosti, byla podávána trestní oznámení a že došlo k zahájení insolvenčního řízení.
Poškození dále uvádějí, že v průběhu času docházelo ke změnám statutárních orgánů a vlastnických struktur, což podle jejich názoru ztěžovalo vyjasnění odpovědnosti.
V insolvenčních dokumentech je podle tvrzení poškozených zmiňována společnost Just Deal s.r.o. a Český energetický holding a.s., vedený Danou Votýpkovou. Poškození v této souvislosti upozorňují na osobní a majetkové vazby mezi jednotlivými subjekty.
Poškození uvádějí, že se řada lidí dostala do vážné finanční situace, včetně povinnosti vracet dotační prostředky, a to i v případech, kdy práce nebyly dokončeny, a že zálohy poskytnuté společnosti SFERIS mohou být obtížně vymahatelné.
Poškození doporučují věnovat pozornost také televizní reportáži TV Nova, pořadu Na vaší straně, kde byl případ popsán v širším kontextu.